神话:香港政府智库称香港媒体言论自由:反映对言论心理的控制

随着中国新闻自由在全球排名中的不断下滑,香港政府顾问王卓琦在一次建筑学校研讨会上指责过度的媒体自由和公众监督造成了政府的行政困难。

中国香港浸会大学新闻系助理教授杜姚明批评王卓琦的言论反映了政府不断削弱媒体功能的控制心态和行为,质疑王卓琦是否批评国际人权公约保障的言论自由标准过于宽泛。

王卓琪是香港政府中央政策组的全职顾问。他出席了3日的研讨会,讨论“中国香港民生的困境与突破”。

王响应有学者指港府政策经常滞后及忽视福利民生政策时表示,特首梁振英不赞同中国香港过往奉行的「大市场、小政府」原则,但转变需要过程,亦是一场角力,这不光是港府的问题,现时社会高度政治化,传媒高度不受约束、过度自由,令打破民生政治困局变成不容易的工作。针对一些学者提出的政府政策往往滞后、忽视福利和民生政策的说法,王表示,行政长官梁振英不同意中国香港此前遵循的“大市场、小政府”原则。然而,变革的过程也是一场斗争。这不仅是政府的问题。目前,社会高度政治化,媒体高度不受约束,过度自由,难以打破民生的政治困境。

再加上立法会和市民的监察,政府可能会变成靶心。

出席同一次会议的“新思维”副召集人黄承志批评王岐山的声明不令人满意,这反映出政府希望控制自己的言论,不愿听到来自社会的不同声音。

浸会大学新闻学教授杜姚明在接受本报采访时也指出,王的言论反映了官方的心态,也就是说,他期望媒体按照自己的意愿进行报道,而不是反映公民或独立的声音。如果他们越过红线,便会诉诸法律行动或口头批评,尽力控制传媒,不断以言行考验港人的底线。

他补充说,香港人根据《公民权利和政治权利国际公约》享有言论自由,每个人也可以根据该公约的规定限制如何理解福利彩票权利。王批评中国香港在媒体上过于自由,就像批评《公约》过于自由一样。

杜姚明分析说,香港和北京政府通过发放许可证、吸收媒体老板和高级官员进入组织系统,甚至自己经营媒体,对媒体拥有很大的控制权和影响力。他指出,中国香港的媒体过于自由是不正确的。

根据香港无国界记者组织的排名,中国的新闻自由在2015年继续下降到全球排名的第70位,比2002年的18位下降了50位。

至于美国“自由之家”的排名,中国香港也从“完全自由”下降到了“部分自由”的国家或地区。

发表评论